阳光针对人们及其地球上别的小动物和绿植的存活的必要性，彻底不逊于O2和水。阳光在大家日常日常生活太广泛了，乃至是每日我们一醒来，第一个迎来大家的事情。

大家都把阳光当做理所当然，如同大家吸气的气体，每日喝的水一样。谁会想到，居然有些人想把太阳据为己有，乃至向别人索取“应用太阳光”的花费。那样糟糕的独占欲真的是令人荒诞不经。

这一匪夷所思的小故事始于1966年12月19日的联大会议上审批的一项协议书-《和平利用外空条约》（下称外空条约），于1967年10月10日起效，具备永久性有效期限。《外空条约》的原意，实际上是用于标准我们的航空航天主题活动。《外空条约》开设了人类都需要遵循的10项基本准则，进而为国际性室内空间法奠定了基本，其效果等同于“室内空间宪法学”，以保证人们有纪律、文明行为地去探寻外星球。

但是偏要有些人，在这里下功夫，钻了法律法规的空档，达到自身的独占欲，促使人类差点儿必须向太阳的“拥有人”付款专利权服务费。

纵然条文发生系统漏洞令人趁虚而入，并非《外空条约》原意

《外空条约》的发生和存有，一开始的原意是因为管束大国，进而确保所有国家都是有公平公正的时机去探寻外星球，去运用宇宙空间，公平公正应用星体的一切地区。事实上，外星球自身如同气体、阳光和水，是自然授予每一个人们的資源。

假如哪个国家，由于自身的技术性临时比其他我国比较发达，就对外开放外太空公布领土主权，那么就如同一个有钱人有库房储存食物，就把全部的食材用来存储，随后高价位出售从这当中盈利，别人想用餐，就需要达到一切不规范的叫价。恰好是为了更好地防止外星球行业转变成大国争夺的竞技场，联合国组织才确立了有关协议书，去确保人类的一同利益。原本条约中明确规定了“不可对宇宙空间明确提出领土主权、占为己有”。

拟订《外空条约》的行为确实是限定了大国的霸权主义个人行为，却对哪些有”收集癖好“的人没有提防，因而长出了一串搞笑幽默、无可奈何的闹剧。制订《外空条约》时，联合国组织百密一疏，尽管严禁了一切我国声称擅自有着一切大行星或行星的个人行为，但要求中沒有详说，是不是限定个人申请办理大行星或是行星的使用权。那是否所有人，都能够以本人为名，申请办理大行星或是行星的使用权呢？

还真有许多人看重了这一系统漏洞逐渐”投机取巧“，收养个星辰，为此取名，也有NASA授予的资格证书，好不浪漫！收养星辰也就而已，偏要有些人不清楚是源于哪些心理状态，申请办理太阳的使用权，以后还需要向人类扣除“阳光费”，电影导演了一场荒谬无趣的风波。

意大利大娘“强取豪夺”，自称为太阳主人家

或许有点儿令人出乎意料，瘋狂想占据太阳的人，居然是个意大利大娘。

她的姓名叫安吉拉斯·杜兰，住在意大利西北部地区的加利西亚。这名一般的无法再平常的意大利女性，也是接受过高等学历教育的（她是一名博士研究生大学毕业生），也拥有令人艳羡的合适工作中：一名刑事辩护律师。以前她像很多读书人一样，勤勤恳恳地奋斗在自身的工作岗位上，但再努力的人也是有懈怠的情况下，应对日常生活的一地鸡毛和并不符勤奋的收益，杜兰也逐渐动了“歪思绪”，想寻找一些别的的赚钱方式。在这儿大家必须认可，奇女子的“有趣的笑话”还真挺多！

因此在2010年这一幸福的秋季，杜兰决策进行一个变成“太阳主人家”的行動。这一个人行为，原本无关紧要，可是杜兰贪婪，想从这当中谋私利。她在本地的公证机关将太阳备案为私有权后，规定全部享有阳光的人，务必向她付款“太阳费”。

搞笑的是，的确沒有一项法律法规，严禁谁人以本人为名具有太阳的使用权。因此，尽管荒谬，公证机关或是受到了杜兰的申请办理，施行了一份宣布的文档，声称杜兰，为“太阳的主人家，该行星的光谱仪种类为G2的，坐落于太阳系正中间，与地球上的大概间距为1.49六亿千米。”

贪得无厌，获得太阳后逐渐“咸猪手”人类

谁也想不到这一顺利的开始，激励了杜兰再次开展她厚颜无耻贪欲的方案。杜兰宣称，从此之后，人类都需要向她交纳“太阳费”。此后，阳光不会再是自然界给予我们的礼品。全世界每一个人晒太阳，要向杜兰交纳“阳光房租”。

为了更好地为自己的贪欲找一个堂而皇之的托词，杜兰决策，她从“阳光房租”获得的盈利，一半让价给西班牙政府，20%奉献给意大利的老人做退休养老金，10%捐赠给科学研究组织，还有10%用于做慈善，交给自身的，仅有仅存的10%。赞语曰：“应是用合理的办法办事的情况下了，假如有一个好点子能够集聚资产又能推动经济发展和人们福址，不妨一试？”

乍一听，还有点儿大道理。空出一笔钱，只需合理使用，就可以惠及人类。可要公平公正地去分派该笔“资产”，确实是个难事情。不管怎样的收费标准，都无法比自然界的配置更为公平公正。阳光、气体和水，是每一个人性命最主要的要求。假如为了更好地存活最主要的要求，还需要交纳花费，难道说该给性命也有一个实价么？假如负担不起“阳光费”，这个人配不上具有阳光，配不上活著么？

应对社会舆论和多方说词，杜兰强词夺理，在应对记者采访时，讲到：“这根本沒有其他难题，我的认为合乎有关法律法规，我并没有一个愚蠢的人，我掌握法律法规。所有人都能够那样做，我只是占领了主动权。”这一番观点看起来癫狂，但还真令人找不着系统漏洞能够辩驳，一时间，有关组织都无言以对。

联合国组织万般无奈

《外空条约》的确有那么一个大系统漏洞，联合国组织也万般无奈。沒有其他有关资料能够阻拦杜兰的荒诞个人行为，最后杜兰所属的本地公证机关确实授予了资格证书给杜兰女性，并无可奈何的公布她是太阳的“主人家”。

众怒不断，大家表明应对杜兰的自私个人行为表明绝不待见

不管杜兰怎样给自己死不承认，把太阳民营化，为己牟利的情形都毫无根据。很多人强调，要想对每一个人扣除阳光费，凭着哪些去标价，杜兰有投入一切维护保养阳光的成本费么？

也有些人感觉杜兰特太狂妄自大了。假如仗着一些政府部门授予的太阳使用权资格证书，就可以一个人把阳光据为己有，那是否别人有着了太阳系的使用权，就可以说太阳系里全部化学物质全部資源全是归属于这一个人的？

也有网民表明恼怒。每个人享受阳光，就需要付费。那麼由于阳光得了皮肤癌，是否该找杜兰要赔付？肌肤晒出斑了，又皮肤晒伤了，是否要杜兰承担售后维修服务？全部得皮肤癌的患者，都应当提起诉讼杜兰对阳光“管理方法不当”。

倾落九霄，知名人士下定决心给“风波”收尾

最终，让杜兰终止这一瘋狂个人行为的，或是英国以前的总统，艾伯特·戈尔。戈尔一直观注着当然环保的行业。他质疑杜兰，怎样承担阳光带来我们的负面信息不良影响？即然杜兰要管理方法阳光資源，扣除阳光费，那麼杜兰也需要为阳光给人们提供的损害，付出应有的代价。

戈尔还特意在记者招待会上告之新闻记者，自身要去人民法院对杜兰明确提出控诉，绝对不会任凭西班牙政府，运用一个法律法规系统漏洞推本溯源，让人类从今以后，会为本被称作自然界赐予的阳光，去付钱，让西班牙政府和杜兰一方获利。不太可能让西班牙政府和杜兰捡到那么个大划算，还不投入一点儿成本。

杜兰做为阳光的主人家，戈尔要她第一个表述的便是全球气候变暖的难题。阳光对人们正脸负面信息的危害，杜兰即然收了服务费，就需要做管理方法阳光的工作中。

戈尔这一强悍的控告，堵着杜兰没有话说。原本杜兰还扬言自已是强词夺理，戈尔出来解决，杜兰从此占不上理了。便是用那样“倾落九霄”的构思，这次风波看起来也很快就能告一段落。

众议持续？

但是，许多人觉得，戈尔对杜兰，用了一套强盗逻辑。最先全球气候变暖是人类文明的个人行为产生的苦果，应当人们自身担负，怎么可以就推脱到太阳的身上？全球气候变暖当然也和杜兰八竿子打不着的关联。

戈尔则觉得，不管全球气候变暖到底是谁的义务，即然杜兰接纳了太阳的使用权，变成阳光的主人家，就应当一样接纳管理方法阳光的义务。因此，戈尔辩驳："先前太阳沒有主人家，因而人们也找不着有关责任者，如今不一样了，太阳早已有主人家了，应当能够下手处理这个问题了。"

社会发展上，许多人并无法接纳戈尔对杜兰这般强硬的斥责。这种人觉得，全球气候变暖并不是杜兰主观性导致的不良影响。她并沒有策划一场全球气候变暖去迫害人们。与此同时，全球气候变暖是杜兰没法预估，更为没法阻止的事情。杜兰申请注册了太阳的使用权，我不相信爱情。因此 ，不管怎样，杜兰在全球气候变暖这一事儿上，是不用承当一切义务的。

总结

我们国人有一句话说得对：溃于蚁穴，千里之堤。这话便是教育大家，为人处世一切小细节都需要慎重解决。一个不全面，就很容易令人钻了空档，导致很多不必要的繁琐和损害。

杜兰一事，起因于制订标准时的粗心大意，被用心钻了空档，惹来这么多不便。一场风波就这样过去。杜兰尽管还未做到自身构想的1%，却也赚得个大福大贵。还变成了社会发展知名人士，常常接纳新闻记者的访谈，一度留恋于理智与情感，活跃性在大众视线中。

上一篇：

下一篇：